domingo, 20 de septiembre de 2009

Por favor,sin comentarios...

El viernes 18 del corriente se presentó en la Medioteca local,Tinta de poetas (del título tampoco quiero comentarios)una antología de la poesía villamariense y villanovense.36 autores (de la palabra autores tampoco deseo comentarios).Leí en El diario del centro del país (edición de hoy) que, en medio de la presentación saltó uno de los vates preguntando por qué les vendían el libro en 50 pesos -para esa ocasión,después cuesta sesenta-si el (y los otros que había,supongo,en el público) eran los que habían facilitado los textos para el libro en cuestión;a ver,no sé si me expreso adecuadamente,cada poeta antologado tiene que PAGAR su ejemplar...un lumpen proletario perteneciente a la editorial de la universidad nacional de villa maría (EDUVIM) que edita los libros con dinero del pueblo (les ruego,sin comentarios) aclaró que, el único autor era mi querido amigo Darío Falconi (compilador de los textos y realizador del prólogo ,las fotos y el reportaje en común) y por lo tanto,cada uno de los poetas que completan las casi 400 páginas,debía pagar SU LIBRO...
La edición es de 150 ejemplares (Villa María y Villa Nueva suman aproximadamente 120.000 habitantes) el libro se imprimió en Buenos Aires {todos los demás de la E D U V I M en una imprenta de Córdoba,se desconoce si hubo licitaciones,la relación de los imprenteros con el director de la editorial,el tiraje real de los libros y no,usted mi querido lector y más usted mi querida lectora absténgase de hacer ninguna clase de comentarios... a ver si le pegan un tiro o le hacen una demanda...}.
El querido Falconi en la entrevista correspondiente,previa al evento,declaró que esta era la primera experiencia antológica de la poesía villamariense-villanovense,se le escapó la antología Villa María y sus jóvenes poetas realizada con auspicio del Fondo Nacional de las Artes a comienzo de los '80,ocasión en la cual se le dio un ejemplar a cada antologado...Y eso que estaba la dictadura...

10 comentarios:

  1. Estimado Alejandro, con todo el respeto que su conocida trayectoria por el mundo de las letras me merece, me veo en la impensada necesidad de hacer una corrección a su nota sobre la presentación de "Tinta..." En mi humilde opinión, cuando usted se refirió a determinado "funcionario" de la UNVM calificándolo de, según sus palabras, "lumpen proletario perteneciente a la editorial de la universidad nacional de villa maría" usted debió decir simplemente "el pelotudo más importante", o en su defecto "el soberbio reverendo hijo de puta" para que de esa manera ningún desprevenido lector corriera el riesgo de perderse en la ambiguedad o en el equívoco y todos identificaran claramente al aludido lamebotas susodicho. Desde ya muchos a saludos a cuanto patito tenga algo de degollado en esta ciudad.

    ResponderEliminar
  2. laurita,lleva usted toda la razón -ojalá no la pierda por el camino-pasa que llevo ya más de 30 años denunciando-testimoniando estas cosas y se ve que se me aflojó, un tanto, el pulso,pero,bueno,suerte que hay otros -como usted-que ahondan y van al punto,abrazos...

    ResponderEliminar
  3. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
  4. reanta, yo , a vos , no te conozco ,eso te lo puedo

    H A C E G U R A R

    ResponderEliminar
  5. se elminó el coemntario de renata (o renato) de rea-nta (o reo-nta) por la cantidad excesiva de errores morfológicos y ortográficos (y eso que eran cuatro líneas pedorras) y porque no publicitaré juicios y amenazas (poderoso caballero don dinero) de personas (o cosas parecidas)que no tienen el coraje de su convicciones ¿está?

    ResponderEliminar
  6. los vericuetos de la Editorial Universitaria EDUVIM son interminables. Los más visibles desaciertos son los mencionados, pero se pueden sumar personal que les hace difusión - los cuales conozco- con mucho esfuerzo y sin ninguna retribución económica.

    Como también alumnos del profesorado en Lengua que no concuerdan con el editor responsable, por eso la mayoría desiste de participar en esa instancia publicitaria de vender libros por vender libros.. o cobrarlos a sus propios autores como en el caso anunciado de Tinta de poetas...

    ResponderEliminar
  7. personal que les hace difusión - los cuales conozco- con mucho esfuerzo y sin ninguna retribución económica. bien,josé me quedo con eso,es un aporte,habría qué preguntarse QUÉ SE LES PROMETE YA QUE NO SE LES PAGA.

    ResponderEliminar
  8. Me hubiera gustado leer el comentario de Renata, no habrá ley mordaza en este blog no???

    ResponderEliminar
  9. ¿Me parece a mí o los poetas villamarienses tienen más humos que los que escriben en la revista Ñ? Por tres hojas de un libro que, como bien aclara, es una compilación, hecha por una persona, no por los treinta y siete autores, arman tal escándalo propio de Jorge Rial. Y después nos quejamos de que nadie le da pelota a la literatura local y qué se yo pero cuando alguien realiza un laburo sobre ella nos quejamos porque nos quieren cobrar los libros, por favor. Para desacreditar y putear somos especialistas; aun sin tener la más remota idea de cómo se hacen las cosas, decimos o sugerimos que los libros se imprimieron sin licitación previa, etc, sin ponernos a averiguar si es necesario hacerlo. Soy alumno del Profesorado de Lengua y Literatura de la Universidad, y la verdad, José, no me queda claro lo que decís con respecto a nosotros, pero te comento que desde que empezó a funcionar la Eduvim hemos sido invitados en varias ocasiones a participar de eventos, presentaciones, convocatorias para para publicar etc., tanto por el editor responsable como por el "lumpen proletario" o "reverendo hijo de mil putas"; y no recuerdo que jamás, desde que estoy en la Universidad, alguno de todos estos poetas y escritores tan escandalizados se acercaran a ver si hay chicos que tienen cosas para decir o organizar talleres literarios, nada. Pero seguro que es más fácil decir que la universidad está llena de gente que gasta "la plata del pueblo" (me recuerda los comentarios de lectores del diario Perfil) y bla bla bla.
    La verdad, Alejandro, es que leí algunas cosas tuyas y me gustaron, por eso me sorprende y me duele que caigas en este tipo de lapidaciones facilongas que hablan más de quien las emite que de quien las recibe. Nada más que eso; supongo que vas a eliminar este comentario por tener algún error de morfología o sintaxis o por no estar de acuerdo con lo que decís. Saludos.
    Emanuel Molina.

    ResponderEliminar
  10. no,lo vamos a dejar,está más o menos bien escrito...yo,por lo menos,te aclaro que tengo "alguna" idea de la industria editorial...te felicito por ser tan buen alumno,seguro que serás un gran profesor; y gracias por poner tu nombre y no ser ANÓNIMO/A como la querida rosana...

    ResponderEliminar